Мимокрокодил

Однажды мы проснулись  знаменитыми.

Ну ладно, не проснулись, да и вовсе не знаменитыми. В один прекрасный вечер присылают  мне вот такое  фото фото.

Несмотря на вполне хорошее отношение к вашему журналу, хочется отметить, что крайне непрофессионально: 1. Брать фотографию людей без их согласия; 2. Писать под ней не соответствующие действительности сведения.

Мотивирую. Вы обратились к одному из членов нашей команды. Информацию о нас он предоставить  не мог, поскольку  действительно  ее не знал. Но, у журналиста,  именно журналиста, а не просто человека  с дипломом о филологическом образовании, должен возникнуть  вопрос - как найти остальных людей и уточнить у них интересующие моменты. Вопрос не возник - вывод напрашивается сам собой.

Мы с Викой, например, не стесняемся своих профессий. Я вот своей  горжусь. Можно сказать, даже немного  бравирую. Возрастом не бравирую, но тоже его не стесняюсь. И с удовольствием бы поделилась с вами данной информацией.

Нельзя так халатно работать. Принцип "И так сойдет!" до добра не доводит. Ладно, эта ситуация так, для сведения руководству или самой писаке, может намотает на ус и больше так не будет.

Также, на официальную почту Викой было направлено письмо с выражением негодования, но ответа так и не последовало. Из чего становится понятно, сколь для редакции важен читатель.

Про журнал в целом - листаю его редко, как правило сразу в конец - рубрику про людей в городе, гороскоп (как же, надо знать по каким принципам жить грядущий  месяц) и статейку на последней странице, ну и иногда афишу. Остальное интересует мало-с выбором помогают определиться писатели флампа  и сарафанное радио, а реклама, которой кишит журнал (да, я понимаю что это его целевое назначение) уже замозолила глаза. Иногда  где-то в серединке можно найти полезную информацию, но обычно к тому времени мне приносят заказ и журнал летит в дальний угол стола.

Нормальный журнал, есть как скоротать время за ожиданием заказа, если ты один и не в Нет Проблем.

Замечаю, что Фламп постепенно меняется. И эти изменения, по-моему, противоречат изначальной идеи ресурса. Не знаю даже хорошо это или плохо...

Ведь не зря же есть возможно придумать себе ник и поставить любую картинку на аву (или вообще ничего не ставить). Т.е. любой пользователь сайта при желании мог остаться анонимным, тайным покупателем.

Что же теперь я наблюдаю:

недавний случай - женщина оставляет негативный отзыв о медицинском центре. В ответ центр запрашивает ее данные. Она не хочет их предоставлять. Из-за этого Фламп удаляет ее отзыв. Т.е. мы уже не можем оставаться инкогнито. А если ей хоть и не понравилась определенная ситуация, но она собирается еще не раз обращаться туда? Может ей удобно их местоположение. Но после скандала и разбирательств вряд ли она сможет и вряд ли захочет туда идти.

Случай второй: организация по проведению квестов берет деньги за дополнительное время (и она это сама подтверждает), на их сайте, в группе нет об этом информации (тоже не опровергает). Человек пишет о ситуации. Фирма просто публикует на всеобщее обозрение в комментариях имена и номера телефонов участников команды. Согласитесь, не все фламперы этого бы хотели. А потом еще и угрожает судом за клевету, ссылаясь на то, что именно эта команда не использовала дополнительное время. И Фламп много раз удалял этот отзыв. Мало приятного...

Третий, в комментариях к одной имидж-студии не официальный, но все же представитель компании очень грубо общается с недовольными клиентами, периодически удаляя из ряда вон выходящие свои комменты.

Примеров и ситуаций очень-очень много где начинаются разборки между организациями и фламперами.

Представители фирм уже отыскивают фламперов по фотографиям, сверяя их, разыскивают фламперов через соцсети. Преднамеренно в ответе на отзыв обращаются не по никам, а по фамилии и имени. Отказываются обслуживать в своих заведениях. Уже и угрозы поступают некоторым фламперам от фейковых аккаунтов. Такими темпами, чего доброго, еще и в уличные разборки перерастут конфликты с неугодными фламперами.

Подытожу. Есть те фламперы, которые не скрывают информации о себе, а есть те, которые не хотели бы ее разглашать. Но, к сожалению, право выбора в некоторых случаях не дают.

Всем пользователям Флампа известно, что существуют фейки и липовые отзывов для повышения рейтинга нечестных компаний. Но доказать это сложно, если только совсем явные случаи.

Коль пошла такая тема, то может сразу предложите регистрироваться на сайте по паспортным данным и с реальной фотографией? Не подтвердивших свою личность удалить, а каждый отзыв для подтверждения сопровождать чеком, договором, справкой...

На этот монолог меня сподвигла участившаяся агрессивная реакция фирм на отрицательные отзывы. Абсолютно не конструктивные ответы, а извержение гнева. Ведь и по их ответам формируется мнение о ресурсе в целом!